九方鱼论原创观点，谢绝抄袭
昨天听到有人录屏的一段话，还以为是假的。因为何教授虽然是点评嘉宾，但是对错换人生案而言，也是一个素人。可是他居然说出关于驻马店的那个顺口溜，又说出在九十年代造啊假的情况很多，郭杜为了生儿子，情有可原。
那么许敏为了搞清楚谁换了自己的儿子，不也是情有可原？为什么郭杜就那么不爽呢？ 如果他们没有做，大可以打开自家门，欢迎许敏去查，并且问什么答什么。为什么杜要说那么多前后不一的话？
这里再次提醒大家不要去骂何教授，相对421、428、711官啊宣和郭杜及郭杜熊的粉丝们，何教授还是敢说的。他明确指出，郭杜就是办了假假假！这一点，那些人可从来没承认过哦。
但是何教授说“情有可原”，这让我们对错换人生的一审二审起了深深的忧虑，是不是就是因为他们都有这种“情有可原”的想法，才觉得郭杜行为合情合 理合 法？而支持许敏的人，始终认为那些疑点完全不符合三常！
错换人生确实难办，在没有直接证据的前提下，判断到底是错还是偷，真的很容易有先入为主的想法。 比如杜粉觉得，一个怀胎十月的母亲，不可能拿自己的孩子去换别人的孩子。 而许粉觉得，确实不可能，但是如果加上这个母亲有过一个智障的女儿，有过失败的妊娠，还身患乙肝生活在谈乙肝色变的年代，这个可能性会大增。
不信去问问，那些抛弃有缺陷亲生孩子的父母们，是不是害怕自己承担不起养育那样孩子的责任才下狠心一抛了之？那些孩子，也是十月怀胎出生的啊？也在肚里和亲生母亲有了感情啊！
情有可原，到底是断案的理论还是情感？在错换人生案中，情感太多太丰富。不建议讲情感，请用冷冰冰的睿智大脑，不带偏见地分析给我们看，作业本怎么了，又是怎么和假假假联系上的。
（图片来源于网络，侵权必删）