如果范尼斯特鲁伊跟克鲁伊维特能交换一下巅峰，估计那些年的荷兰会强不少。
而当擅长捕捉机会将传球转换为射门的范尼崛起的时候，荷兰的罗本、范德法特这些内切的边锋边前腰开始崭露头角。
试想一下，如果他俩换一下状态，由范尼去吃边锋传中，由克鲁伊维特去支援内切队友，那该多好啊。
遗憾的是，尽管同年同月同日生，但不仅范尼提到得人少，克鲁伊维特提得人也屈指可数。
一、
坦白的说，范尼斯特鲁伊不是我的菜，因为不太喜欢他的踢球盘带动作，总觉得哪儿别扭。
不过尽管视觉上不流畅，但实用效果还是很强的。
跟着我就进入冥想状态，脑子里都是小时候踢球的事儿，就想到以前教练安排过一个抢开场的战术。
因为那会儿好多比赛相互不熟，所以开场阶段都是试着找人对位试对方节奏包括试裁判尺度，教练就安排了个特贼的战术，开场让中后卫上去一个跟中锋一起冲对手十来分钟。
上去那个中后卫，是我们当时队长叫王戈。
想到这儿，我突然脑子里灯泡就亮了，倒不是说王戈踢球像范尼，但他在前场带球处理球确实跟范尼有点神似。
于是试探地跟那位范尼球迷朋友说，你觉不觉得范尼带球控球的习惯很像中后卫？
他愣了一会儿说，范尼倒的确是踢中后卫出道的。
我有点惊讶，哦，是吗？
二、
据说同年同月同日的克鲁伊维特在冠军杯绝杀米兰那年，范尼刚刚从中后卫改踢前腰，在荷乙踢上球。
但他在青少年期一直踢中后卫的话，那么很多技术细节的运用和习惯，多少都是偏中后卫的。
有个点很明显就是范尼哪怕选择带球推进，他停球离自己身体的范围都很近，甚至有点过近了，近到会影响启动速度的地步。
这个当然跟其停球能力有关系，他的停卸球能力很强，这也是他能成为小禁区之王的基础，强大的停卸能够把球处理在下一步打门的范围内。
但我这里说得是范尼在外围无人区域，他准备推进前的那一步。
但中后卫不一样，很多时候他们习惯把球控制在两腿中间，这是比较典型的应对对手上抢的动作，随时做好了转身用侧面或者背面去扛住的打算。
习惯不同，但是后者确实不利于启动那一下的步频。
三、
越想越觉得有趣，于是我们就去找范尼的集锦来看。
而在我的讲解下，那位范尼球迷朋友越看越心惊，慢慢地接受了范尼确实对皮球的控制，确实是中后卫习惯。
而且连跑动步伐都是，就大家说得脚前掌跑和脚后跟跑的区别。
往前冲的人身体向前倾斜，每一步都是连跑带蹬，所以脚前掌发力动作很明显。
而中后卫跑很多时候是为了跑到位马上停下来把球一脚踢出去，所以跑动步伐习惯了做好马上原地停下抡腿呢准备，所以身体前倾没有那么大，每一步都落地很实在，就有种脚后跟跑的感觉。
当然这个不是放诸四海皆准，比如两人并行追求，中后卫也会前倾身体发力跑，只是说相对普遍一些的区别。
像范志毅那种以速度爆发力著称的就不明显，但你如果看徐宏啊，或者李玮锋就会很明显。
四、
自然不是中后卫上去都能踢，这里有个前提，范尼斯特鲁伊肯定是脚下的技术作用能力得到了认可，才会被教练安排改打前腰。
也就是说，其超卓的停卸处理感觉从小就被浪费了，练出了一身中后卫的习惯。
但有没有可能也正因此，范尼斯特鲁伊格外了解中后卫们在想什么？
我想是有的。
范尼有很多来球停卸处理一下打门的进球，这里面有停的方向跟中后卫预判是反方向的，有出脚射比中后卫预判早一拍的。
尤其看这种类型的进球时，就感觉他特别了解中后卫在想啥。
当然，射术这点不用说，顶级的。
即范尼的起跳好像也不是很强，不知道跟他受的大伤有没有关系，不过看他在荷兰时的集锦，好像也没有什么高超滞空冲击球门的情况。
估计本身弹跳比较一般吧。
五、
这就回到最初的问题了，范尼技术习惯和身体条件，好像都是奔着深落位跟中后卫单挑去的，所以他在禁区范围外很少进球，屈指可数。
他这种深落位加并没有很强的弹跳，实在不是做支点的风格，可偏偏遇不到克鲁伊维特崛起时那种边锋频频往里传球的荷兰，只能在巅峰期跟内切型球员搭档。
于荷兰而言，只能说时也命也。
那么回到俱乐部呢？
最辉煌时期是在曼联，奈何贝克汉姆一走来了个c罗，不仅跟在荷兰境遇类似，还在某种程度上成为了c罗崛起的背景板。
到了大后期撤着踢，那些特别适合在禁区里跟中卫单挑的技术习惯，也制约了其转型的高度，经常感觉他动作倒不开，而这也是前面说到他打小踢中卫形成的，诸如持球距离啊跑动方式习惯所带来的影响。
六、
我虽然一直不太喜欢范尼斯特鲁伊，但也仅限于带球姿态这些方面。
对于他的能力我还是非常认可的，超级射手前锋，禁区里的顶级杀手。
要说像他这样的踢法，现在应该不会有了，其实过去也没有，主要他那个踢法的确比较特殊。
当然最重要还是，他要是跟克鲁伊维特交换一下巅峰期，那就再好不过了。